Piotr Stanisław, Przemyslaw Holocher
Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:20 UTC+02

Witam, już tam nie chciałem pisać

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:20 UTC+02

ale MP to o wiele większe koszty niż PN

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:20 UTC+02

czy Myśl

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:20 UTC+02

więc musimy napierdalać (za przeproszeniem) z reklamą

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:20 UTC+02

żeby się utrzymać

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:21 UTC+02

dlatego, że oprócz propagowanie ideii RN

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:21 UTC+02

pismo wspiera bardzo mocno

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:21 UTC+02

scenę muzyki

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:21 UTC+02

narodowej

Piotr Stanisław2 kwietnia 2013 o 18:26 UTC+02

Rozumiem, starajcie się chociaż między reklamami wrzucać inne ciekawe materiały, bo bywały dni, że poza Magna to niewiele tam wrzucano stad może takie wrażenie. Pozdrawiam narodowo!

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:26 UTC+02

tak już o tym rozmawialiśmy

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:26 UTC+02

a tak przy okazji

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:26 UTC+02

który ostatnio Kolega numer Magny czytał?

Piotr Stanisław2 kwietnia 2013 o 18:28 UTC+02

Miałem jakiś poprzedni, przyznam szczerze, że głównie zasugerowałem się opiniami innych - ale nie przypadkowych ludzi, tylko narodowców, których znam od latach i których opinie cenię.

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:28 UTC+02

no tak, tyle że to może być błędna opinia przynajmniej z jednego powodu

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:29 UTC+02

pierwszy numer to faktycznie mało treści i mało tych fachowych

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:29 UTC+02

ale już kolejne numery są bardizej wypośrodkowane

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:29 UTC+02

o ile np pierwszy nr miał 50 stron to trzeci ma już 100

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:29 UTC+02

pojawił się np b rozbudowany tekst o GMO

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:30 UTC+02

natomiat to że pismo nie jest taka achowe jak myśl to na pewno i nie będzie bo nie idziemy w tą stronę.

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:30 UTC+02

dlatego że chcemy wypełnić lukę dla tych którzy są co najwyżej średnio zaawansowani

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:30 UTC+02

ale i osoby które już siedzą w Ruchu dłużej znajdą coś dla siebie

Piotr Stanisław2 kwietnia 2013 o 18:32 UTC+02

jak tylko przeleją mi kasę z wypłaty to zakupię na pewno najnowszy numer i wcześniejszy. Jeśli faktycznie się mylą, w co wątpię, to obiecuję, że się zreflektuję na forum ;)

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:36 UTC+02

może się nie mylą, tyle że wynika to z tego że np zakupili tylko nr 1;)

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:36 UTC+02

nr 2 już był na wyższy poziomie

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:36 UTC+02

na pewno

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:36 UTC+02

i tak samo nr 3

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:43 UTC+02

to nie oznacza, że ktoś z kilku/nasto letnim stażem znajdzie tam dla siebie jakieś nowości

Piotr Stanisław2 kwietnia 2013 o 18:43 UTC+02

Oby 4 był jeszcze lepszy. Tego życzę! ZNP!

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:44 UTC+02

ale niski poziom intelektualny to jednak moim zdaniem ma się nijak do tego i jest krzywdzący w stosunku do autorów:)

Piotr Stanisław2 kwietnia 2013 o 18:46 UTC+02

Nie bierz do siebie. Lepiej bardziej skrytykować niż słodzić, bo zachęci do wiekszej pracy. Za to co robisz dla rn mam i tak duze uznanie.

Przemyslaw Holocher2 kwietnia 2013 o 18:47 UTC+02

Nie no ja do siebie nie biore, bo akurat moje tekty to tam jakiś mały procent. Chodzi mi o resztę. Pewnie krytyka jest ważna chodzi tylko o to by jednak ludzie kupowali pismo to się będzie rozwijać.