Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
|
See also:GAUDEN, See also: Quel Clarendon a répondu qu'il avait été avant que mis au See also:courant du secret et avait souvent souhaité à lui était resté ignorant de lui. Gauden a été avancé en 1662, pas car il avait souhaité au voir de Winchester, mais à Worcester. Il est mort sur le 23ème mai de la même année. L'évidence en faveur de la profession d'auteur de Gauden se repose principalement sur ses propres affirmations et ceux de son épouse (qui après sa mort a envoyé à son fils John un récit de la réclamation), et sur le fait qu'il a été admis par Clarendon, que le sould ont eu signifie d'être mis au courant de la vérité. Les lettres de Gauden sur le sujet sont imprimées dans l'annexe à vol. iii. des papiers de Clarendon. L'See also:argument est que Gauden avait préparé le See also:livre pour inspirer la sympathie avec le roi par une représentation de son pieux et disposition de pardonner, et ainsi à l'See also:opinion publique de rouse contre son exécution. Dans davantage de See also:correspondance 1693 entre Gauden, Clarendon, le See also:duc d'York, et monsieur See also:Edward See also:Nicholas ont été édités par M. See also:Arthur North, qui les avait trouvés parmi les papiers de sa belle-See also:soeur, une belle-fille d'évêque Gauden; mais le doute a été jeté sur l'authenticité de See also:ces See also:articles. Gauden a déclaré qu'il avait commencé le livre en 1647 et était entièrement responsable de lui. Mais on l'affirme que le travail était en existence chez See also:Naseby, I et le témoignage à la profession d'auteur de Charles est apporté en avant des See also:divers témoins qui avaient vu Charles lui-même occupé avec elle à de diverses heures pendant son emprisonnement. On affirme que la MME. a été livrée par un des agents du roi à Edward Symmons, See also:recteur de Raine, près de Bocking, et qu'il était en écriture d'Oudart, secrétaire de monsieur Edward Nicholas's. L'évidence See also:interne a, de même qu'habituel dans ces See also:cas-ci, avancé comme argument concluant en faveur des deux controverses. Le doute a été jeté sur la profession d'auteur de Charles dans Eikonoklastes de See also:Milton (1649), qui a été suivi presque immédiatement d'une réponse de royalist, le Princely See also:Pelican. Royall ResolvesExtracted des méditations divines de sa majesté, avec des raisons satisfaisantes.. que sa personne sacrée était la seule écrivez d'elles (1649). L'See also:histoire de la polémique entière, qui a été plusieurs fois remplacées, a été traitée dans des régions de See also:Christopher Wordsworth d'une manière la plus approfondie. Il a eloquently préconisé la profession d'auteur de Charles. Depuis qu'il a écrit en 1829, autre de l'évidence a été reçue en faveur de la See also:copie de Naseby. Une correspondance concernant la See also:traduction française du travail a également émergé parmi les papiers de monsieur Edward Nicholas. Aucune des lettres ne prouve à n'importe quel doute que le Roi Charles était l'auteur. S. R. See also:Gardiner (Hist. de la grande See also:guerre civile, de iv. 325) considère des articles de M. Doble's dans l'académie (mai et See also:juin 1883) comme avoir finalement la réclamation de Charles à la profession d'auteur, mais ceci est nullement l'attitude d'autres auteurs récents. Si Gauden était l'auteur, il a pu avoir incorporé les papiers, &See also:amp;c., par Charles, qui a pu avoir corrigé le travail et avoir ainsi été See also:joint-auteur. See also:Cette théorie réconcilierait l'évidence de conflit, See also:cela de ceux qui ont vu des pièces d'écriture de Charles et ont lu la MME. avant publication, et les rapports délibérés de Gauden. Voyez également l'See also:article par See also:Richard See also:Hooper dans le Dict. See also:National. See also:Biog.; Christopher Wordsworth, qui a écrit Eikon Basilike? deux lettres adressées à l'See also:archbishop de Cantorbéry (1824), et Roi Charles See also:Premier, l'auteur de l'icône Basilike (1828); H. J. Todd, une See also:lettre 'voient une See also:note en écriture d'Archbishop See also:Tenison dans sa copie de l'Eikon Basilike préservé au See also:palais de See also:Lambeth, et cité dans la bibliographie d'Almack, P. 15.to l'Archbishop de Cantorbéry au sujet d'Eikon Basilike (1825); Évêque Gauden, l'auteur de l'icône BasiliIA (1829); W. See also: J. L. See also:Scott's à sa réimpression (1880) de l'édition originale; articles en l'académie, mai et juin 1883, par M. C. E. Doble; une autre réimpression éditée par M. Edward Almack pour Classics du Roi (1904); et Edward Almack, bibliographie de Book du Roi (1896). Ce dernier livre contient un See also:sommaire des arguments de chaque côté, d'une pleine bibliographie des travaux sur le sujet, et des fac-similés des pages See also:titre, avec des descriptions complètes des diverses copies existantes. Gaudichaud-beaupre, CHARLES (1789 -- 1854), botaniste français, a été See also:soutenu à Angoulême sur le 4ème See also:septembre 1789. Il a étudié la See also:pharmacie d'abord dans le See also:magasin d'un beau-frère au See also:cognac, et puis sous P. J. Robiquet à Paris, où de R. L. See also:Desfontaines et L. C. Richard il a acquis une See also:connaissance de la See also:botanique. En See also:avril 1810 il a été nommé distributeur dans le soldat de See also:marine militaire, et à partir de See also:juillet 1811 à la See also:fin de 1814 il a servi à Anvers. En 1817 il a joint la corvette "Uranie" comme le botaniste pharmaceutique à l'expédition circompolaire a commandé par D. de See also:Freycinet. L'épave du See also:navire sur les îles de See also:Falkland, à l'issue de 1819, l'a privé de plus que la moitié des collections botaniques qu'il avait faites dans diverses régions du monde. En 1830-1833 il a visité le Chili, le Pérou et le Brésil, et en 1836-1837 il a agi en tant que botaniste "La Bonite" pendant son circumnavigation du globe. Sa comptabilité de théorie pour la croissance des See also:usines par la coalescence supposée des "phytons" élémentaires l'a fait participer, pendant les dernières années de sa vie, dans beaucoup de polémique de ses See also:camarade-botanistes, plus particulièrement C. F. B. de Mirbel. Il est mort à Paris sur le 16ème janvier 1854• sans compter que des See also:comptes de ses voyages autour du monde, Gaudichaud-Beaupr6 a écrit "le l'organographie de sur de Lettres et le See also:physiologie de La," voûte. de botanique, ii., 1883; "sur 1'organographie de genOrales de Recherches," &c. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] GAU, JOHN (c. 1495 -? 1553) |
[next] GAUDRY, JEAN ALBERT (1827-1908) |