Online Enzyklopädie

Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.

VERTEBRATA

Online Enzyklopädie
Ursprünglich, erscheinend in der Ausgabe V27, Seite 1051 von der Enzyklopädie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

VERTEBRATA , eine große See also:

Niederlassung See also:des Tierkönigreiches, von dem die charakteristischen Mitglieder Säugetiere, Vögel, See also:Reptilien, Froschlurche, See also:Fische und cyclostomes See also:sind, die craniatewirbeltiere See also:der modernen See also:Zoologie. Diese schließen alle Tiere, die Wirbel besitzen, "Stücke von See also:Knochen oder der See also:Knorpel, der verbunden wird, um ein Rückgrat" oder spinale See also:Spalte (sehen Sie RÜCKENMARK), obgleich mit ein zu bilden in einigen der untereren Mitglieder der See also:Gruppe die Segmentation der spinalen Spalte unvollständig ist. Daß solche Tiere eine natürliche Gruppe bildeten, wurde von den frühesten Zeiten verstanden. See also:Aristotle setzte sie zusammen als "Enaima," oder die sanguineous Tiere und unterschied sie vom "Anaima,", dem er glaubte, um bloodless zu sein. Später wurde es entdeckt, daß die sogenannten See also:Blut-wenigertiere ungefärbtes Blut enthielten, und die Wirbeltiere wurden unterschieden, wie rot-blooded, bis See also:G. See also:L. See also:C. See also:F. See also:D. See also:Cuvier das Bestehen des roten Bluts in einigen anderen Tieren zeigte. C. See also:Linnaeus gebildetes See also:Mammalia, Ayes, See also:Amphibien - und Fische die ersten vier Kategorien des Tierkönigreiches, aber vorgeschlagen keiner Gesellschaftsfirma für sie.

1788 vereinigte A. See also:

J. G. See also:K. Batsch sie in eine große See also:Abteilung, für die er das Namens"Knochenthiere vorschlug," knöchern - Tiere. J. B. P. See also:Lamarck trug die See also:Idee See also:weiter und zuerst erkannte offenbar den Wert der vertebralen Spalte in der See also:Klassifikation; zu ihm ist die Abteilung des Tierkönigreiches in Vertebrata, das alle craniatewirbeltiere miteinschloß, und Invertebrata See also:passend, das alle weiteren Tiere miteinschloß. Diese Namen und der See also:Dichotomy, die sie haben fortbestanden von ihrer Bequemlichkeit andeuten, obgleich zoologische See also:Wissenschaft gekommen ist, zu See also:erkennen, daß die Gruppen nicht morphologisch Äquivalent sind und daß die Abteilung nicht logisch ist. Cuvier zeigte, daß es vier Gruppen im Tierkönigreich, in jedem, das einer definitiven See also:Art entsprechen oder im See also:Plan der Struktur gab und daß craniatewirbeltiere nur ein aus diesen Gruppen bestanden, wirbellose Tiere einschließlich drei. Im Fortschritt von Zoologie ist es See also:frei geworden, von daß die coelomatetiere in eine sehr große Zahl eindeutige Gruppen oder Arten fallen und von daß die Wirbeltiere nur eine Kategorie unter vielen morphologisch eindeutigen Kategorien sind. Es ist weiter gezeigt worden, daß unter den Tieren, die Lamarck von in das gelegt haben würde Invertebrata, es gibt mehrere, welches, obgleich See also:leer Wirbel oder cranium, mit Wirbeltieren in jedem natürlichen See also:System verbundenSEIN muß. Genauere See also:Untersuchung von die See also:Anatomie und See also:Embryologie der craniatewirbeltiere zeigte, daß der See also:Besitz einer verbundenen vertebralen Spalte nicht eine grundlegende See also:Eigenschaft der Gruppe war.

In einigen Geschöpfen wie Stören und Lampreys, wird die Position der verbundenen vertebralen Spalte durch unjointed See also:

Stange, das sogenannte notochord besetzt, während der ganzer Durchlauf Vertebrata durch ein embryonales See also:Stadium, in dem ein ähnliches Gummiband notochord unjointed, als der Vorläufer der verbundenen Spalte besteht. Es wurde weiter, daß alle Wirbeltiere von Lamarck entweder in embryonalen See also:Zustand alleine anzeigten, oder beide in embryonalen und Erwachsenzuständen, ein See also:Satz Durchgänge gefunden, die vom vorhergehend-seitlichen See also:Teil des Körpers in den See also:Raum des Pharynx führen und bekannt wie Kieme-aufschlitzt, weil in jenen Geschöpfen, in denen sie für Wasseratmung funktionell werden, sie die Kiemen oder branchial Büschel See also:unterbringen. Weiter wurde es gefunden, daß in See also:allen Wirbeltieren die große zentrale See also:Masse des nervösen Systems, bekannt das Gehirn und Rückenmark, in der Wirklichkeit ein hohler See also:Schlauch mit mehr oder weniger verdickten Wänden ist, entwickelt als Faser des Gewebes entlang der dorsalen Oberfläche des Embryos, der Wannen abwärts und einen liegenrückenwirbel des hohlen als Schlauches zum notochord einwärts bilden. A. 1866 Kowalewsky, in einer See also:Abhandlung, die einer der See also:Klassiker der vertebrate See also:Morphologie, ausarbeitete die Entwicklung von See also:Amphioxus ist, dann erkannt als das einfachste der vertebrate Gruppe und verglichen ihm mit der Entwicklung eines Ascidian, einem von See also:Mollusca eines genannten Tunicate der Gruppe dann und gezeigt, daß das letzte Geschöpf, in seinem larvalen Stadium, wie Amphioxus, ein notochord besaß, Kieme-schlitzt und ein gesetzter See also:Nerv-Schlauch der Höhle dorsal auf. 1877 veröffentlichte See also:E. See also:Ray Lankester eine Klassifikation des Tierkönigreiches, in dem er definitiv das ganzes Tunicates mit den Wirbeltieren verband, und unterteilte Vertebrata, wie folgt: Niederlassung A., Urochorda, das das Tunicates enthielt und durch die Beschränkung des notochord See also:zur Schwanzregion gekennzeichnet wurde; Niederlassung B., Cephalochorda, Amphioxus enthalten, in dem das notochord verlängert von der extremen See also:Spitze des Endstücks auf das der Schnauze; Niederlassung C., Craniata, das Cyclostomes, die Fische, das See also:Batrachia, das Reptilia, das Aves und das Mammalia enthalten, in dem die vorhergehende Extremität des notochord beendet in der See also:Unterseite eines cranium. Später nahm F. See also:M. See also:Balfour das System von Lankester an, aber schlug vor, die See also:Bezeichnung Vertebrata zu ersetzen, die anatomisch, durch die neue Bezeichnung Chordata irreführte, da die letzte Bezeichnung das Bestehen des notochord als der grundlegende See also:Buchstabe der Gruppe betonte. Von A. hatte Kowalewsky schon in gezeigt 1866, daß die Marineendlosschraube See also:Balanoglossus, beschrieben von See also:Della Chiaje See also:am See also:Ende des 18. Jahrhunderts, einen Satz von Kieme-aufschlitzt ähnliches zu denen Amphioxus und Tunicates besaß. Von veröffentlichte See also:W.

1884 bis 1886 See also:

Bateson eine See also:Reihe Studien, in denen er vorschlug, daß es in Balanoglossus ein Repräsentanten des notochord anwesend gab und daß ein Teil mindestens seines nervösen Systems eine Höhle war, dorsal gesetzter Schlauch. Auf dieses See also:Boden, verbunden mit dem Vorhandensein von Kieme-schlitzt, schlug er vor, dennoch eine unterere Niederlassung dem Chordata hinzuzufügen, um Balanoglossus mit einzuschließen auf und benannt zu werden See also:Hemichorda, aber weder Bateson noch Zoologen, die geschrieben haben, da die vertebrate Affinitäten von Balanoglossus im komplettem See also:Vertrauen angenommen haben. Noch diffidently, haben See also:S. F. Harmer und andere dieses Cephalodiscus vorgeschlagen und Phoronis, noch niedrigere Marinewirbellose Tiere, haben die Ansprüche zum VerbundenSEIN mit dem Chordata. Es kann definitiv angenommen werden, daß Amphioxus und das Tunicates mit den craniatewirbeltieren von Lamarck verbundenSEIN müssen. Hinsichtlich der Bezeichnungen Vertebrata und Chordata, unterscheidet sich See also:Verbrauch noch. Die, die die Namen von den bedeutenden Aufklebern der größeren Gruppen die Bezeichnung Chordata bevorzugen See also:lassen möchten, und auf dem Ganzen scheinen Sie vorzuherschen, aber bleiben dort viele Zoologen, die die See also:Kennzeichnung mit historischen See also:Verbindungen bevorzugen, und betrachten sie als immateriell, wenn, im Fortschritt des Wissens, die See also:Konnotation gewesen sein also geändert haben kann, daß die Bezeichnung anstatt mündlich bedeutend herkömmlich geworden ist. Von die Buchstaben und die Affinitäten der untereren Gruppen, die unter umfaßt worden sind Chordata, werden in den Artikeln HEMICHORDA, BALANOGLOSSUS, See also:PHORONIDEA, See also:PTEROBRANCHIA, See also:TUNICATA und AMPHioxus, damit zu beschäftigen ist notwendig hier, nur die allgemeinen Buchstaben das Chordata oder Vertebrata Craniata, und die Ansichten zu betrachten besprochen, die hinsichtlich des Ursprung der Wirbeltiere vorgerückt worden sind. Der See also:Anteil Vertebrata Craniata mit dem Cephalochordata die grundlegenden Buchstaben der Gruppe Chordata. Sie sind bilateral den symmetrischen Tiere mit einer gut-gekennzeichneten metameric Segmentation der Muskeln und Muskelscheidewände, mit einer Darmöffnung durch eine vorhergehende ventrale Öffnung, mit seitlichem Kieme-schlitzt in den Embryo oder Erwachsener und mit einem ventro-hinteren anus auf; mit einem dorsalen dem röhrenförmigen Zentralnervensystem unter dem Lügen in den Embryo oder der Erwachsene notochord von endodermal Ursprung unsegmented; wenn der Körper posteriorly zum anus ausgedehnt ist, um ein metamerically segmentiertes Endstück zu bilden, das notochord, nervöses System und Muskeln enthält; mit einem geräumigen coelomic Raum und trennen Sie C$blutgefäßsystem. Von sie unterscheiden vom Cephalochordata im extremen cephalization der vorhergehenden Segmente des Körpers, einschließlich der Anordnung eines vergrößerten Gehirns mit zusammengepaßten Richtungsorganen, der See also:Nase, den Augen und Gehörapparat und der Anordnung eines cranium und in der Struktur des Skeletts, des Herzens, der See also:Leber und der See also:Organe See also:Ausscheidung und See also:Wiedergabe. Beweisen Sie See also:Punkte zum Ursprung das Cephalochordata und das Craniata von einem allgemeinen Vorfahr, in dem metameric Segmentation das mesoblast und das nervöse System See also:komplett und regelmäßig war von von.

Diese See also:

Bedingung ist von Amphioxus behalten worden, aber im Craniata ist viel geändert worden. Die seitlichen mesoblastic Platten mit ihrem enthaltenen See also:coelom sind unsegmented in den craniates, obgleich Spuren der ursprünglichen Segmentation in der Entwicklung von Cyclostomes sichtbar sind. Die dorsalen mesoblastic somites mit der segmentalen Muskulatur leiteten von ihnen behalten den segmentalen Zustand in Amphioxus und in der Stammregion von craniates ab, aber in der Hauptregion von der letzten hat ein See also:Schmelzverfahren oder ein cephalization mehr ausgesprochen in den höheren Formen, in denen der See also:Kopf vom See also:Stamm eindeutig ist, als in den untereren Formen stattgefunden, wohin der Kopf See also:stufenweise in den Stamm überschreitet. Die genaue Zahl somites, die gewesen sind, cephalized ist schwierig zu schätzen und schwankt zweifellos in den unterschiedlichen Fällen, aber sie scheint, sicher zu sein, daß drei, sofort vorhergehend zur otic Region, in die Optikmuskeln umgewandelt worden sind. Die See also:hinter der otic Region (metaotic somites) verändern von neun bis See also:elf und in Cyclostomes verursachen segmentale Muskeln in den Reihen mit denen des Stammes. In zutreffende Fische und höheres Craniates verschwinden das vorhergehende ein oder zwei dieser metaotic somites See also:praktisch, während vom See also:Rest keine komplette segmentale Muskeln bilden, aber verschiedene Teile von ihnen verursachen die Muskeln, die mit dem branchial Apparat dazugehörig sind (epibranchial und hypobranchial), die verblassenden Rückenwirbelteile, weg. Das heißt, ist die metameric Reihe, die vom Stamm zum vorhergehenden Ende des Körpers in der ancestral See also:Form, behalten durch das Cephalochorda und fortgesetzt wird von, welchen Spuren in der Entwicklung des Craniata bleiben, im Erwachsenen Craniata durch den See also:Ausgleich bestimmter Teile geändert worden und die Spezialisierung anderer Teile zum Bilden unsegmented Struktur. Der Prozeß von cephalization, mit jedoch weniger komplette Zerstörung der segmentalen Anordnung, hat auch die vorhergehenden Nerven von Craniata und die Unterscheidung zwischen die Schädel und spinalen Nerven hervorgebracht beeinflußt, das eine Eigenschaft des Craniates ist. Die ancestral Form muß von seinen seitlichen Nerven des Zentralnervensystems abgegeben haben sollen, die segmentally in den Paaren geordnet werden. In jedes Mitglied jedes Paares besaß zwei Wurzeln, einen Rückenwirbel und eine ventrale See also:Wurzel, vielleicht restlich trennen, wie das Cephalochordata und die Schädelnerven von Craniata und vielleicht verbinden, um einen allgemeinen Stamm, wie in den spinalen Nerven von Craniata zu bilden. Die ventralen Wurzeln bestanden aus den Bewegungsfasern, welche gerade außerhalb zum innervate die segmentalen Muskeln führen, die von den dorsalen somites abgeleitet wurden; die dorsalen Wurzeln nahmen einen längeren Kurs und außerhalb sich wölbten und runden den Körper, um die viszeralen Muskeln, die Schleimhäute, die Haut und die Richtungsorgane zu liefern, die mit diesen angeschlossen wurden. Sie scheint außerdem daß die ventralen Wurzeln in der strengen See also:Verbindung mit den muskulösen somites blieben, denen sie entsprachen, und über ihren eigenen segmentalen Bereichen nur mit diesen Muskeln hinaus wandered, während die Verzweigungen der dorsalen See also:Fasern eine breitere Strecke hatten und kleiner nah gesprungen zu den segmentalen Regionen waren: Solch ein ursprünglicher Zustand ist durch Amphioxus, aber im See also:Fall von Craniata nur durch die spinalen Nerven behalten worden.

Fast jeder große Anatom hat zum Ausarbeiten der See also:

Geschichte der Schädelnerven beigetragen, und es würde eine hoffnungslose See also:Aufgabe sein, eine gerade See also:Verteilung von der See also:Gutschrift für die verschiedenen Schritte zu bilden, die zu unser anwesendes Wissen geführt haben, aber die Namen von C. See also:Gegenbaur, F. M. Balfour, A. M. See also:Marshall, J. W. van Wijhe, N. K. Koltzoff, Fräulein J. B. See also:Platt, J-See also:Bart, See also:H. See also:V.

See also:

Neal und E. S. See also:Goodrich sind auffallend. Mit das Craniates werden durch das Vorhandensein von 10 Paaren der Schädelnerven gekennzeichnet, normalerweise numeriert I. zu X., von vor rückwärts, einen Kurs und die Verteilung, die während der Gruppe von den niedrigsten Fischen, um zu See also:bemannen grundlegend identisch ist, während in den höheren Formen ein zusätzliches See also:elftes und zwölftes Paar von den Stamm oder See also:Ansatz angenommen worden sind. Paare I. und II. sind die Nerven des speziellen Geruchssinns und See also:Anblick, und höchstwahrscheinlich seien Sie morphologisch von den zutreffenden segmentalen Paaren eindeutig. Paare III. zu X. stellen die verschiedenen Teile ursprüngliche segmentale Paare See also:dar, geändert in Verbindung mit dem cephalization der vorhergehenden Region des Körpers. III., IV. und VI. stellt innervate die Muskeln des Augapfels und die ventralen Wurzeln der drei prootic somites dar; die dorsale Wurzel vom vorhergehenden dieser drei Durchläufe zum vorhergehenden Teil des Kopfes als des sogenannten nervusophthalmicusprofundus. Das V. der menschlichen Anatomie, das trigeminal, wird fast völlig von der dorsalen Wurzel des Nervs des zweiten prootic somite gebildet, während VII. oder die facialis der menschlichen Anatomie ähnlich das grössere Teil der dorsalen Wurzel des dritten prootic somite darstellt, während das restliche und wenig Teil dieser Wurzel das VIII bildet. oder Gehörnerv der menschlichen Anatomie. Das 1X. oder das glossopharyngeal stellt die dorsale Wurzel des ersten metaotic somite dar, von dem die ventrale Wurzel auf Cyclostomes fortbesteht, aber verschwindet zusammen mit dem somite in höherem Craniates. Das X. oder der Vagus der menschlichen Anatomie stellt die dorsale Wurzel des zweiten metaotic somite dar. Die rückwärtige Verlängerung des Vagus zum Liefern der Regionen, die dem See also:Hinterteil entsprechen, Kieme-schlitzt auf und interne innere Organe ist verschieden gedeutet worden.

Die Erklärung auf den ersten Blick am wahrscheinlichsten und die ist von Gegenbaur befürwortet worden und viele andere Anatomen, ist, daß die dorsalen Wurzeln, die einer Anzahl von somites entsprechen, fixiert haben, um ein einzelnes System zu bilden. Die ventralen Wurzeln der somites in der Frage haben ein unterschiedliches See also:

Schicksal und völlig gestellt werden im Cyclostomes durch Nerven zur Muskulatur dar, die von diesen somites entwickelt wird, während in den höheren thay Formen im großen Teil verschwand haben Sie. See also:Beweis scheint, auf ein ähnliches Verschwinden der dorsalen Wurzeln der branchial somites zu zeigen, die zu zuerst geliefert durch den Vagus hinter sind; aber, da Reste von ihnen in der Entwicklung des verschiedenen Craniates verfolgt worden sind, scheint er, als ob der Vagus nicht in der Wirklichkeit ein zusammengesetzter Nerv waren, aber die Verlängerung des Nervs, der aus einer einzelnen dorsalen segmentalen Wurzel entsteht. Ungeachtet irgendeines dubiety im Detail, bleibt die Hauptleitungsangelegenheit frei: die Schädelnerven von Craniates waren, im See also:Verlauf eines Prozesses von cephalization, von einem ursprünglichen Satz segmentalen Nerven in den Reihen mit denen des Stammes, durch einen Ausgleich bestimmter Teile und der Expansion und der Spezialisierung anderer Teile entstanden. Die See also:Arbeit vieler Anatomen hat gezeigt, daß die grundlegenden morphologischen Buchstaben das cranium und Gehirn, Organe von, in denen das Craniates offenbar von Cephalochordates abgehakt werden, während der Gruppe grundlegend gleich sind. Die ursprüngliche grobe Theorie von L. ()See also:ken und der Dichter See also:Goethe, das, das der See also:Skull aus See also:erweitert bestand und fixierte Wirbel, wurden von T. H. See also:Huxley und Gegenbaur widerlegt. Es kann wenig geben Zweifel jedoch der die Region hinter dem infundibulum, aus Teil der Optikkapseln, der vorhergehenden Extremität des notochord, der parachordals (für Details hinsichtlich dieser sehen Sie ArtikelcSkelett) und der seitlichen und dorsalen Elemente des von Entsprechens mit ihren verschobenen viszeralen Bögen, mindestens drei cephalic somites darzustellen bestehend und dem der Prozeß von cephalization eine wichtige See also:Rolle in der Anordnung des gespielt hat cranium, wie er im Fall die Nerven und Muskeln des Kopfes hat. Die Region des cranium, das zu diesem vorhergehend ist, von ist vermutlich ein Vorwärtswachstum des ursprünglichen Kopfes, produziert in Verbindung mit der Entwicklung der Organe See also:Geruch und Anblick, und von ist folglich in der Art zu der hinteren Region unterschiedlich. Aber, da Amphioxus in der Region des Kopfes offensichtlich degeneriert ist, besteht keine Quelle der See also:Informationen hinsichtlich des genauen Modus, in dem die Entwicklung des Kopfes des ancestral Wirbeltiers stattfand.

Es ist noch weniger möglich, alles niederzulegen, das definitiv ist hinsichtlich, wie sich weit die Struktur des Gehirns von Craniates mit einer Theorie von Ursprung durch einen Prozeß von cephalization von nietameric Segmenten anpaßt. Die minuziöse Expansion am vorhergehenden Ende des Nervenschlauches von Amphioxus kann nicht genannt werden ein Gehirn, während das Gehirn des ganzes Craniates identisch in der morphologischen Art und so kompliziert ist, daß es hinter ihm eine See also:

lange Geschichte der Entwicklung haben muß. Das embryonale Gehirn Craniate erscheint als drei Ausdehnungen des neuralen Schlauches, beziehungsweise mit dem Rückenmark, dem Mittlergehirn und dem Vorderteil-Gehirn des Hinterteils oder des Hinter-Gehirns, die des ununterbrochen sind. Aus dem Hinter-Gehirn entsteht das Medullaoblongata oder das myelencephalon nach und das inetencephalon in der Frontseite, dessen dorsale See also:Wand das Kleinhirn verursacht. Das Hinter-Gehirn ist nah in der Struktur zum Rückenmark ähnlich und verursacht alle d-segmentalen Schädelnerven ausgenommen das patheticus- und Bewegungsoculi. Die Seiten des Mittlergehirns verdicken und verursachen die Optikvorsprung; sein Fußboden bildet das cruracerebri, während die oculomotor- und patheticusnerven Ursprung von ihm nehmen. Das Vorderteil-Gehirn teilt sich in ein hinteres thalamencephalon und ein vorhergehendes telencephalon. Eindickmittel des Fußbodens des thalamencephalon verursachen die Optikthalami; die zusammengepaßten Optikvorsprung wachsen heraus von seinen Seiten; von der pineal Körper, der ursprünglich Paar dorsale Augen war, wächst ein das See also:Dach und das infundibulum vom Fußboden. Thetelencephalon in der Frontseite wächst heraus zweitens in einem See also:Umfang, der sich nach und nach der höheren Gruppen erhöht und bildet das Korpusstriata, die zerebralen See also:Vorsprung und das rhinencephalon. Die plausibelste See also:Deutung ist, daß das See also:mittlere und die Hinter-Gehirne a cephalized die Fortsetzung des Rückenmarks darstellen, vermutlich ursprünglich metamerically segmentiert, während das Vordergehirn ursprünglich in Verbindung mit den Organen Geruch und Hörfähigkeit entwickelt worden ist, und zweitens in See also:Zusammenhang mit der zunehmenden Ausarbeitung der höheren Funktionen von das Gehirn und die Entwicklung der Verbindungsmitten von, von denen der Cerebrum der See also:Sitz ist. Die Details die Struktur und Entwicklung von der Abfragenorgane, Kieme-schlitzt auf und viszerale Organe von Craniates werden genug in den Artikeln besprochen, die die unterschiedlichen Kategorien der Gruppe beschäftigen. Zu verweisen auf ist notwendig, jedoch auf das neue See also:Licht, das hauptsächlich das die Struktur und Morphologie der absondernden geworfen wird Nierenorgane, die zu den Untersuchungen von Goodrich passend sind. Die absondernden Organe der beträchtlichen Majorität der wirbellosen coelomatetiere sind im Wesentlichen, was als nephridia bekannt.

Phoenix-squares

Nephridia in ihrer einfachsten Form sind die absondernden tubules, die einwärts vom Äußeren wachsen und die umgebenden See also:

Gewebe oder überschüssige See also:Angelegenheit der $blutgefässe, die sie, von entfernen zum Äußeren entladen. In vielen Fällen erwerben diese tubules Sekundäröffnungen zum coelom, benannt nephrostomes und Umhüllung, um überschüssige Angelegenheit von diesem Raum zu entfernen. Schließlich in metamerically segmentierten wirbellosen Tieren erscheinen das nephridia häufig in segmentally abgeschaffenen Paaren. Gegenbaur, C. See also:Semper, B. Hatschek und viele andere Anatomen haben die Nieren von Craniates mit nephridia verglichen und die segmentalen tubules mit ihren coelomic Blendenöffnungen angenommen, um nephridia darzustellen, die, anstatt, See also:direkt zum Äußeren durch Poren in den Segmenten zu entladen gekommen sind, in denen sie aufgestellt werden, an jeder See also:Seite in einen allgemeinen longitudinalluftschacht mit einer hinteren Blendenöffnung zu entladen. Das absondernde System von Amphioxus besteht ohne Zweifel aus zutreffendem nephridia, morphologisch identisch mit denen der wirbellosen coelomates. Das letzte kann einen anderen Satz Organe jedoch auch besitzen und auch als segmentally geordnete tubules häufig erscheinen. Diese sind die genitalen See also:Trichter, die sich außerhalb vom coelom entwickeln, und dienen für die See also:Entladung der genitalen Produkte. Zwischen es ist mit dem letzten, daß die segmentalen tubules des Craniata verglichen werden sollen, und der Besitz einer anderen Art absonderndes See also:Organ ist eine der lebenswichtigsten Unterscheidungen das Craniata und das Cephalochordata. Ursprung des Vertebrata.The notierte versteinerte Geschichte trägt uns rückwärts mit vergleichbarer Mühelosigkeit von den höchsten Säugetieren zu den niedrigsten Mitgliedern des Craniates. Mit des Remains vom letzten, dem See also:reichlich vorhanden an die See also:palaeozoic See also:Felsen, waren ohne Zweifel zutreffendes Craniates, verbunden das Cyclostomes und die untereren Fische, aber Zeigen der nicht mehr als oberflächlichen und zweifelhaften Ähnlichkeiten zu den Mitgliedern irgendeiner anderen Gruppe.

Zu wir müssen auf allgemeine Folgerungen bauen, die viel scharfsinniges See also:

Argument und wenig bestimmtes Resultat führen. D Craniates können sein verfolgen zurück zu Fisch nicht den d See also:modern See also:Haifisch oder See also:Hai mit anders als dubiety wenig. Das Cyclostomes, obgleich zutreffendes Craniates, eine offensichtlich einfachere Art Struktur darstellen: der Kopf ist kleiner cephalized und folglich weniger eindeutig vom Stamm; untererer See also:Kiefer, zutreffende Zähne und Hautarmatur sind abwesend, während es andere Vereinfachungen in der strukturellen Art gibt. Sehr allgemeine Einwilligung könnte für die Angelegenheit, daß ein Stadium im See also:Geschlecht der Wirbeltiere gewesen sein muß nicht anders als ein vereinfachtes Cyclostome, ein bilateral symmetrisches coelomic See also:Tier-, ein länglich und Fisch-wie in Form, aber ohne zusammengepaßte Glieder, mit einer glatten, weichen Haut, einer ventralen Öffnung ohne Zähne oder untererem Kiefer erreicht werden und umgab vermutlich durch labial palps, mit seitlichem Kieme-aufschlitzt und ein ventrt;-hinteres anus; mit unsegmented notochord und ein dorsales röhrenförmiges Nervennetzkabel. Das Gehirn muß jedoch erweitert worden sein, und es muß zusammengepaßte Organe des Geruchs, zwei seitlicher Augen und vermutlich zwei dorsaler Augen und des großen zusammengepaßten Gehörapparates gegeben haben. Das mesoblastic System Muskeln und faserartiges Skelett wurde in hohem Grade und regelmäßig segmentiert, aber in der vorhergehenden Region des cephalization war zu einem beträchtlichen Umfang fortgefahren. Die Ähnlichkeiten zwischen solch ein Geschöpf und Amphioxus sind also nah, daß sie nicht entlassen werden können. Amphioxus kein Zweifel wird in vielerlei Hinsicht spezialisiert und degeneriert vermutlich in anderen, gerade, wie, wenn wir zum anderen See also:Pfosten des Craniates gehen, wir wissen, daß, obgleich die Anthropoid Affen die nächsten lebenden Repräsentanten des Vorfahrs des Mannes sind, sie in vielerlei Hinsicht und fast zweifellos degeneriert auf anderen Respekt spezialisiert werden. Wenn wir jene Prozesse der progressiven Änderung in, durch die die Art Cyclostome die niedrige See also:Fischart und die niedrigen Fische überschritten hat, See also:schreiben in die höhere Art Craniate tragen, rückwärts in Richtung zu Amphioxus erreichen wir die Auffassung eines ancestral Geschöpfs im Wesentlichen ein Cephalochordate und unterscheiden uns kein Zweifel von Amphioxus ausführlich verschiedene, als ein Mitglied einer Gruppe unterscheidet sich von anderen, aber besonders gekennzeichnet durch den Besitz der besseren entwickelten Schädelrichtungsorgane und durch das Vorhandensein von einem coelomostomic anstelle von einem nephridial absondernden System. Zusammengepaßte Richtungsorgane eines durchdachten Buchstabens waren in vielen Gruppen entstanden, und es scheint, keine spezielle Schwierigkeit innen, angenommen, daß die, die von Craniates charakteristisch sind, unabhängig in dieser Gruppe, entstanden waren Amphioxus, obgleich in diesem Respekt geben, der teils degeneriert ist und ist von einem Stadium degeneriert, in dem die cephalic Richtungsorgane extrem See also:einfach waren. Die unterschiedliche Art des absondernden Systems stellt sogar weniger theoretische Schwierigkeit dar, da beide Arten segmentaler Trichter unter wirbellosen Tieren bestehen und im See also:gleichen Tier anwesend sogar sein können. Wenn wir dem Prozeß der progressiven Rückseite der Änderung weiterhin folgen, erreichen wir ein Stadium, in dem cephalization praktisch verschwunden war, und wohin sogar metameric Segmentation in einer viel weniger vorgerückten Bedingung war. Die tadpoles von Ascidians und noch entfernt Balanoglossus, obgleich noch kleiner als als tatsächliche ancestral vertebrate Arten, Gebenbilder zu betrachtendes Amphioxus von einigen der vielen Phasen, in denen die ancestral Art ausgestellt worden sein kann.

Es ist unnötig, zu sagen, daß die Geschöpfe, die solch ein Stadium im Geschlecht der Wirbeltiere ausstellen, einfach ein in der beträchtlichen Reihe der Marinecoelomatearten gebildet haben würden, die die Anatomie der wirbellosen Tiere uns zeigt, bestanden zu haben. Seine unterscheidenen Eigenschaften würden die Anwesenheit von Kieme-aufschlitzt, von der skelettartigen Stange gewesen sein, bekannt als das notochord und vom dorsalen röhrenförmigen nervösen System. Wir können nicht gleichmäßige rentablen Vermutungen hinsichtlich der genauen Bedingungen bilden, unter die diese Eigenschaften oder die entsprechenden Eigenschaften anderer coelomatearten, in der kaleidoscopic Unterscheidung der Form entstanden, aber See also:

Betrachtung der allgemeinen Morphologie des nervösen Systems ermöglicht uns, den Vorfahr Chordate in seiner zutreffenden See also:Perspektive unter anderen coelomic Gruppen zu sehen. Von im See also:Coelentera erscheint das nervöse System wie eine zerstreute Schicht Zellen und Fasern, zugrundeliegend und im nahen Anschluß mit, die Epidermis. Diese zerstreute Schicht kann in den speziellen Regionen verdicken und runde Blendenöffnungen der Ringe, Radialbänder bilden und so weiter während in den intervenierenden Bereichen sie verschwindet. In den unterschiedlichen Gruppen Coelomates fachkundige Bänder und Fasern haben sich auf diese Art von eines ursprünglichen verbreiteten Systems gebildet; die nervösen See also:Muster verursachen unterscheidend von den verschiedenen Gruppen, während ein zweiter Prozeß, der von der inneren See also:Migration von der Epidermis, weitere Änderungen produziert. Im Turbellaria sind zwei ventrolateral Netzkabeln mit verschieden gesetzten anastamoses gebildet worden; in die Saugwürmer, zwei ventral, zwei seitliche und zwei dorsale See also:Netzkabel mit verschieden gesetzten anastomoses und im Cestodes zwei seitliches und in einigen Fällen ein dorsales Netzkabel. Im Nemertea wird die ursprüngliche ununterbrochene subepidermische Hülle mit zwei seitlich und manchmal ein dorsales Verdicken behalten. In den Fadenwürmern gibt es einen Rückenwirbel, ventraler und an einer jedem seitliche zwei seitliche Eindickmittel, manchmal getrennte Netzkabel, manchmal bloße subepidermische Bänder, während die Spuren eines circum-oesophageal Ringes als eine andere Spezialisierung der ursprünglichen kompletten Hülle angesehen werden können. In Balanoglossus gibt es eine ununterbrochene Hülle mit einem dorsalen und ventralen See also:Band, das letzte in bestimmten Regionen, die Spuren einer röhrenförmigen Struktur zeigen. Annelids und Gliederfüßer gibt es in zwei ventrale Bänder, die neigen, in der mittleren ventralen See also:Linie zu vereinigen, und in einen circum-oesophageal See also:Stellring. Im Chordates gibt es ein ununterbrochenes dorsales Band, das zweitens einwärts abwandert und röhrenförmig wird.

In fast irgendwelchen dieser Arten, als der Einzelperson wird integriert, gibt es eine Tendenz für die nervöse Angelegenheit der fachkundigen See also:

Bereiche, weiterhin angesammelt zu werden; und in den bilateral symmetrischen Tieren mit Vorwärtsweiterentwicklung und der Anfang von cephalization besonders wichtigen Massenformen etwas See also:vergleichbar mit einem Gehirn in der speziellen Relation mit den Richtungsorganen des ursprünglichen Kopfes. Wenn das Problem vertebrate Ursprung vom breiten Gesichtspunkt der vergleichbaren Anatomie betrachtet wird, wird es nicht schwieriger noch bemerkenswert als die Unterscheidung irgendeiner anderen Art unter einfachem, See also:Marine, unsegmented, oder wenig segmentiert, wormlikegeschöpfe. Es liegt jedoch auf der See also:Hand daß solch eine Theorie von Ursprung nicht Bestätigung von der geologischen Aufzeichnung erwarten kann, da sie eine Unterscheidung der Hauptchordatebuchstaben in einem Stadium annimmt, das zu einfach ist, des versteinerten Remains zu lassen. Bezug muß genommen werden jedoch auf definitive Theorien des Ursprung der Wirbeltiere, die mehrmals hintereinander von den Anatomen gedrängt worden sind. A. war Dohrn, wenn nicht der Erfinder, der scharfsinnigste Fürsprecher der Annelid Theorie. Er erkannte den grundlegenden Wert der Segmentation in der vertebrate Struktur und für einen in hohem Grade segmentierten Vorfahr gesucht. Teils beeinflußt durch Untersuchungen Ray Lankesters über Degeneration, hielt er, daß die anscheinend einfachsten lebenden Mitglieder einer Gruppe geben irreführende Anhaltspunkte in Bezug auf die ancestral Linie können und er viel leuchtende anatomische und embryologische Arbeit sich widmete, um die These zu entwickeln, daß Amphioxus und das Tunicates degenerierte Abzweigungen von einem höheren vertebrate Vorrat waren. Er nahm eine See also:Endlosschraube Chaetopod als der nähste lebende Repräsentant des Vorrats an aller segmentierten Tiere und insbesondere Wirbeltiere und betonte die Segmentation, das große coelom, die segmentalen absondernden tubules, das Gefäßsystem mit rotem Blut, die segmentally abgeschaffenen branchiae, die seitlichen Organe der See also:Bewegung und die Tendenz, einen eindeutigen Kopf zu bilden. Die Hauptschwierigkeit war das nervöse System, und dieses, das er durch das Annehmen einer von vorher vorgeschlagenen Idee viele Jahre von De See also:Blainville erklärte, daß die dorsale Oberfläche der Wirbeltiere mit der ventralen Oberfläche Annelids und Gliederfüßer übereinstimmend war. Er nahm an, daß die ancestral Art ein MarineFreature war, in dem Umlenkung der Oberfläche von wenigem physiologischem Moment war. Er nahm, daß eine neue Öffnung gebildet worden war, vermutlich durch eine Verschmelzung eines Paares von Kieme-aufschlitzt auf an, was die ventrale Oberfläche des Wirbeltiers sein sollte, und daß die alte wirbellose Öffnung mit der abwärts Umdrehung des vorhergehenden Endes des nährenden Kanals, zwischen den auseinanderlaufenden Enden der ventralen Nervennetzkabel, für in das Dach des vertebrate Gehirns gesucht werden sollte, vielleicht der pineal Körper. Theorie Dohrns hat nicht kann See also:Annahme aus vielen Gründen finden, von denen der See also:Leiter die Schwierigkeit hinsichtlich der Umlenkung der Oberflächen, das Wissen sind, daß Segmentation unabhängig die inmany Gruppen Tiere und in den unterschiedlichen Organen auftritt, grösser Wissen vom Gefäss, absondernd und nervöse Systeme, und in par. ticular die See also:Entdeckung, daß der pineal Körper ein degeneriertes See also:Auge war.

F. M. Balfour von zuerst abgelehnt nehmen Theorie Dohrns an und schlugen vor, daß die dorsale Position des Nervennetzkabels in den Wirbeltieren vorbei erklärt werden könnte, angenommen, daß der ursprüngliche Zustand ein seitliches Netzkabel an jeder Seite wie bekannt dann, um in Nemertines aufzutreten war, und daß diese Netzkabel dorsal in den Wirbeltieren fixiert hatten, ventral in den Annelids. A. A. W. Hubrecht entdeckte bald danach das Bestehen einer ununterbrochenen Nervenhülle in Nemertines, und er und See also:

Strahl Lankester schlugen einen Ursprung Nemertine für die Wirbeltiere vor und homologized das notochord mit der Proboscishülle, Strahl Lankester insbesondere, unterstrichen, daß der röhrenförmige Zustand des vertebrate nervösen Systems zweitens war, daß er im Wesentlichen aus einem dorsalen Band bestand, das einwärts sank, und daß der See also:Kanal zuerst einen epidermialen Wasserkanal gewesen sein konnte. Diese Autoren waren nachdrücklich, wenn sie die Ansicht betonten, daß kein tatsächliches Nemertine den vertebrate Vorfahr darstellen sollen könnte, aber daß heraus das Nemertines als Zeigen der Art des Materials bloß genommen werden sollten, aus die die vertebrate Struktur und insbesondere das vertebrate nervöse System, entstanden sein konnte. Die Ansicht, die in diesem See also:Artikel angenommen wird, wie oben gegeben, ist in der Wirklichkeit eine Verlängerung der Theorie Hubrecht-Lankester. Die Theorie von vertebrate Ursprung, der am durchdachtesten erklärt worden ist, ist See also:Hypothese W. H. Gaskells, daß sie von den Gliederfüßern abgestiegen werden.

See also:

Gaskell von nimmt Ansicht Dohrns des Wertes der Segmentation und der Entartung Amphioxus und Tunicates an, aber von weist die Auffassung einer Umlenkung der Oberflächen zurück. Er nimmt das larvale Stadium von einem Cyclostome da der generalisierte lebende Repräsentant der wesentlichen vertebrate Art und wählt Limulus, das kingcrab, in einer sehr allgemeinen Weise, als der nähste lebende Repräsentant einer solchen Gliederfüßerart vor, wie See also:Macht der vertebrate Vorfahr gewesen sind. Der Ausgangspunkt von Theorie von Gaskells ist die Auffassung des vertebrate nervösen Systems da ein Band des nervösen Gewebes, das sofort zugrunde liegt und stufenweise oben ringsum einen eindeutigen epidermialen Schlauch, den wächst Schlauch, der die Vesicles das Gehirn und der zentrale Kanal des Rückenmarks bildet. Strahl Lankester hatte bereits dieses an der Theorie Nemertine angewendet, aber Gaskell drängt, daß es einen sofortigen Vergleich mit Gliederfüßerstrukturen sich leistet. Die ventrale Öffnung von Limulus führt vertikal aufwärts durch einen See also:Ring des nervösen Gewebes, das circumoesophageal commissure, in einen erweiterten See also:Magen, und von diesem läuft der verdauungsfördernde Schlauch zurück zu, das anus, das zur ventralen Nervenkette sofort dorsal ist. Für Gaskell ist das infundibulum der Gliederfüßerösophagus, sind die Ventricles des Gehirns der Magen und der spinale Kanal, der zurück zu See also:Sicherung führt - mit dem anus am neurenteric Kanal ist die verdauungsfördernde Fläche des Gliederfüßers. Im Wirbeltier ist eine neue verdauungsfördernde Fläche, vermutlich von einer Struktur gebildet worden, die dem branchial Raum der Gliederfüßer entspricht. Die seitlichen Hälften des ventralen nervösen Systems des Gliederfüßers, in dem sie auf beiden Seiten vom Ösophagus auseinanderlaufen, stellen das cruracerebri der Wirbeltiere dar, während das Supra-oesophageal ganglia das Vorderteil-Gehirn darstellt. Gaskell hat einen durchdachten Vergleich eingeleitet und verlängert auf sehr minuziöse Details der Struktur, und bemerkenswerte Analogien zwischen den Organen von Gliederfüßer und Strukturen in den Wirbeltieren findet. Von der paläontologischen Seite unterstreicht er, daß, zur See also:Zeit als das früheste bekannte Craniates reichlich vorhandene, große Gliederfüßer, im Wesentlichen wie Limulus waren, auch reichlich vorhanden waren. Er denkt es Probable, daß Wirbeltiere aus einer dominierenden wirbellosen Gruppe entstanden, und Punkte zu vielen Ähnlichkeiten im Detail zwischen den See also:Silurian Gliederfüßern Palaeostraca und das Craniate See also:Ostracoderms vom gleichen See also:Horizont. Vertebrata, "in Ency. Brit. (9.

ED.) A. M. Marshall, "der segmentale Wert der Schädelnerven," im Journ. Anat. und Phys. (1882); H. V. Neal, "Segmentation des nervösen Systems in den Sqalusacanthias," in See also:

Stier. See also:Mus. Baut.. Zool. (Harvard, 1898); T. W. van Wijhe, "das Visceralskelet, DES-opfesderGanoiden u.-WürfelNerven u.

Von Ceratodus Veber," in Niederl. See also:

Bogen. f. Zool. (1879, 1882); verschiedene Autoren (A. Dendy, H. Gadow, J. S. See also:Gardiner, W. H. Gaskell, E. S.

Goodrich, E. W. MacBride, E. Ray Lankester, P. See also:

Chalmers See also:Mitchell, A. See also:Smith See also:Woodward), "Diskussion auf dem Ursprung der Wirbeltiere," im Proc. von der Gesellschaft Linnaean (London, 1910). (P. C.

End of Article: VERTEBRATA

Zusätzliche Informationen und Anmerkungen

Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.

Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.

[back]
VERTAGUNG (durch die Franzosen vom späten Lat.-adj...
[next]
VERTEIDIGER DES GLAUBENS (Fidei Defensor)